Vés al contingut
Enviament arreu d’Europa

Càmeres d'acció i 360

Fotos extretes d'un vídeo: què esperar

5 minuts de lecturaL'équipe Fox Rider
Primer pla d'una càmera negra de 360°: la seva lent hemisfèrica sobresurt de la carcassa

"Ens podries donar algunes imatges fixes del vídeo?" La pregunta es fa a gairebé tots els rodatges, i la resposta correcta no és sí o no. És: sí per a algunes imatges, no per a altres, i la línia entre les dues es decideix abans de filmar, no quan s'extreu el metratge.

El que obtens: vuit milions de punts

Una imatge extreta d'una pel·lícula 4K mesura 3.840 píxels d'amplada per 2.160 píxels d'alçada. El producte dels dos és de 8.294.400 píxels, o poc més de vuit megapíxels. Això és significatiu: és la resolució d'una càmera de gamma mitjana de fa uns anys, i molt superior a la que mostra una pantalla.

Traduït a la impressió, amb la densitat habitual de 300 punts per polzada, vuit megapíxels proporcionen una imatge còmoda de fins a aproximadament 32 centímetres d'amplada per 18 centímetres d'alçada. Per a un lloc web, un fullet, un canal de notícies o una impressió de mida estàndard, la resolució no és mai el factor limitant.

Parapent en vol sobre una costa boscosa, vist des de l'aire

El que no entens: Internet sobre el que està passant

Aquesta és la veritable diferència, i no té res a veure amb el nombre de píxels. Un vídeo es filma amb una velocitat d'obturació vinculada a la seva freqüència d'imatges: a vint-i-cinc fotogrames per segon, la convenció és exposar cada fotograma durant una cinquantena part de segon. Això no és un caprici, és el que dóna fluïdesa al moviment a la pantalla.

Una cinquantena part de segon és molt lenta per congelar qualsevol cosa. Durant aquest temps, una mà que aplaudia, una persona que camina o un tauler de dibuix viatja diversos centímetres per davant del sensor: la imatge els registra estirats. A la pantalla, aquest desenfocament és invisible; fins i tot forma part de l'experiència visual. Congelat en el temps, es nota immediatament.

Un fotògraf que vulgui congelar la mateixa escena en el temps pot utilitzar una velocitat d'obturació d'una cinc-centèsima de segon, deu vegades més ràpida. Si configuressin la càmera d'aquesta manera per filmar, el vídeo es tornaria entretallat, i cada fotograma seria massa nítid per connectar-se perfectament amb el següent. Els dos ajustos són mútuament excloents: aquest, i en cap altre lloc, és on rau el compromís.

Surfista amb un vestit de neoprè negre recolzant-se contra la taula en una onada trencant

Hi ha un segon factor, menys dramàtic però real: el vídeo es comprimeix amb el temps. La majoria dels seus fotogrames no es graven en la seva totalitat, sinó com la diferència entre els dos. Per tant, un fotograma extret conté menys dades que un fitxer de foto fet al mateix moment i és menys tolerant amb els ajustaments posteriors: un cel per recuperar, una ombra per obrir.

Tres situacions en què l'extracció és perfectament suficient

  • El subjecte està quiet o lent. Un lloc, una façana, una sala decorada, una persona que parla asseguda: res es mou prou ràpid perquè es vegi la imatge borrosa.
  • La imatge està pensada per a una pantalla. Un lloc web, una xarxa, una presentació: el format de pantalla és molt tolerant i vuit megapíxels són un luxe.
  • La presa és aèria. Un dron es mou lentament en relació amb la distància que hi ha entre ell i el terra: l'escena es mou molt poc i les imatges extretes es mantenen notablement bé.

Hi ha un quart cas, més subtil: l'escena està en moviment però la llum és abundant. A plena llum del dia, no hi ha res de dolent en filmar a una velocitat d'obturació més ràpida que la convencional: la imatge es torna una mica més dinàmica a la pantalla i les preses guanyen significativament en nitidesa. És un compromís deliberat, decidit abans de la primera presa, i que val la pena discutir quan les imatges fixes són tan importants com la pel·lícula.

Dos escaladors lligats a corda progressant cap enrere per una extensió nevada

I l'entorn, que tampoc és el mateix

Un últim detall, que normalment es descobreix en imprimir: un vídeo s'enquadra en 16:9, una impressió estàndard en 3:2 i un canal de notícies sovint mostra 4:5. Canviant d'un a l'altre, el tall poques vegades cau on vols.

Ús previstQuè produeix l'extraccióQuè cal planificar
Lloc web, xarxes, presentacióMés que suficient, per a un subjecte lent o immòbilRes d'especial
Imprimeix fins a uns trenta centímetresSuficient en la definicióUn subjecte amb moviment limitat i amb cert marge al seu voltant per reenquadrar.
Acció de congelació: saltar, ballar, esportInsuficient: hi ha desenfocament de moviment a la imatgeUna càmera, i sovint un segon operador
Lletra gran, pòster, ampliacióInsuficient més enllà d'una determinada midaUna sessió de fotos dedicada

Dues mans netegen la lent d'una càmera amb un drap de microfibra

Per què són aquests dos casos separats?

Al formulari de sol·licitud, "Fotos professionals" i "Vídeo professional" són dues opcions separades, i això no és una distinció comercial. Són dos ajustos incompatibles al mateix dispositiu, de manera que a la pràctica es necessiten dos dispositius i, de vegades, dues passades sobre la mateixa escena.

Marcar les dues caselles no vol dir pagar dues vegades per la mateixa feina; vol dir que algú tindrà una càmera a punt quan l'escena es congeli, en comptes d'esperar capturar-la més tard. I si només necessiteu elements visuals per a un lloc web, una casella és suficient; això evita afegir funcions innecessàries.

En 360 la lògica és una mica diferent: l’angle encara es tria després, com expliquen el nostre tutorial d’edició 360 i la nostra guia de l’equip d’edició. El desenfocament de moviment, en canvi, és exactament el mateix: els errors clàssics en vídeo d’acció hi tornen.

Per a una pel·lícula corporativa de la qual també voleu extreure imatges, indiqueu-ho a la sol·licitud: descriviu el vostre projecte corporatiu i marqueu ambdues caselles a la mateixa sol·licitud, en lloc de descobrir el límit en el moment del lliurament.

A la mateixa secció